2名台鐵員工發生慘死意外,傷心欲絕的家屬等了一天一夜,期待台鐵局給出「讓人理解」的答案。然而,台鐵行車保安會昨公布的初步調查報告,只有「2人同蹲於軌道上」的「果」,卻沒有找出既有制度缺失的「因」,林林總總的疑點仍要「進一步調查」。這樣的調查報告,無疑是對家屬的再次打擊。此次事故的關鍵之一在於蕭姓司機員究竟有沒有鳴笛,行保會指出,有無鳴笛還要再蒐證,但龍井站是個偏遠小站,附近居民與副站長目前都回應「沒有聽到鳴笛的印象」,行保會究竟要如何蒐證?如何掌握到進一步具體結果?是否就採用司機員自身說法?答案看似遙遙無期。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 調查報告如此片段,完全無法還原現場,且未深入點出制度缺失來嚴加檢討。台鐵在2006年曾發生自強號在北迴線撞死5名工務人員的崇德事故,8年後再度發生道班工遭撞慘死,不僅第一線人員未徹底貫徹標準作業流程,上級單位也未發展出落實作業標準的檢核機制,凸顯台鐵局缺乏痛定思痛的改善決心,白白浪費那5名工務人員用生命換取的教訓。每當台鐵發生重大事故,第一時間都交由台鐵自行組成的行車保安會調查,再依據調查結果釐清責任歸屬、進行人員懲處。球員兼裁判,只會讓台鐵陷入一次又一次的因循苟且中,不僅可能再次發生撞死自家人的悲劇,每天50萬的台鐵旅客疏運安全,更讓人捏把冷汗。

9DC580C050E35033
arrow
arrow
    文章標籤
    acer
    全站熱搜

    vud07ts21r 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()